Trovi la prima parte dell’articolo QUI.

Giunti a questo punto, analizzare come una mente artificiale sia in grado di affrontare attività tipicamente umane, fornisce l’immagine speculare dell’indagine affrontata poc’anzi. 

L’organizzazione delle reti neurali di una IA, seppure riproponga approssimativamente il complesso della rete di neuroni presente nel cervello umano, riporta differenze sostanziali, impiegando algoritmi, matrici, funzioni.  

Il sistema di livelli che serve a comporre la rete neurale, è strutturato in nodi (singole unità di calcolo). I vari nodi ricevono input da neuroni artificiali precedenti, a cui sono collegati attraverso i pesi. Se è superata la soglia di attivazione, allora le informazioni e i dati passano al nodo successivo, in questo modo l’output diventa input per il nodo seguente. 

L’utilizzo delle reti neurali artificiali (ANN) conduce alla risoluzione di specifici problemi, passando dai dati del livello di input di nodi, alle elaborazioni dei livelli nascosti fino a livello di output.  

L’intelligenza artificiale di tipo generativo, che fa uso del deep learning, presenta più strati di reti neurali, i quali consentono di ottenere un tipo di apprendimento automatico più avanzato. 

I dati di addestramento impiegati permettono di risolvere problemi complessi, come la creazione di testi o immagini o la traduzione, utilizzando l’elaborazione del linguaggio naturale (NLP). 

L’elaborazione del linguaggio naturale consente all’IA di leggere il testo da noi sottoposto. L’IA procede con la scansione del testo fornitole, che viene suddiviso in frasi e parole. Ciascuna di queste ultime è considerata dal punto di vista grammaticale (ad esempio, se una parola è un verbo. un aggettivo, un avverbio), per poi eseguire l’analisi logica (si tratta di individuare il soggetto, il predicato e i vari tipi di complemento – oggetto, di specificazione, o di luogo, ad esempio). Successivamente si passa all’analisi della struttura sintattica, ovvero della struttura di ciascuna singola frase, dei collegamenti presenti tra i vari elementi di essa.  

Da questo si passa alla comprensione del contesto in cui una frase è utilizzata, fino a individuare il sentimento o lo stato d’animo con qui abbiamo battuto determinate parole al computer, forse dettate dalla fretta, rabbia o gioia. 

Quando si formula la richiesta di generazione di un brano a un chatbot – come la quartina citata in precedenza da Chat GPT– il programma rileva le parole da noi impiegate per mezzo del linguaggio naturale (NLP) ed elabora dati e informazioni utilizzando il codice binario, sebbene la risposta formulata sia leggibile nella stessa forma in cui è stata fornita la domanda. 

A partire dalla richiesta di input, l’IA comprende il messaggio e genera una risposta reputata appropriata, utilizzando gli algoritmi di apprendimento automatico. Nel farlo riordina i dati con cui è stata addestrata, di conseguenza è da tenere in considerazione come possano presentarsi alcune criticità. Per errore c’è la possibilità che siano introdotti bias cognitivi all’interno dei modelli usati per il suo apprendimento.  

Questi errori possono essere introdotti senza alcuna intenzionalità da parte di chi si occupa dell’addestramento dell’IA, oppure possono essere presenti all’interno degli stessi modelli di addestramento forniti. 

Ad ogni modo, davanti alle parole generate da una IA, sotto il nostro sguardo, pare che a rispondere sia un’altra persona e non un software. 

Tuttavia, seppure la mente del lettore riesca a caricare tali parole di un significato, l’IA generativa, per quanto sofisticata nel portare elaborati coerenti alle richieste formulate e per quanto abile nel produrre opere anche di alto valore, non può che fare uso di una lingua ben differente da quella utilizzata dai parlanti. È una lingua che non è soggetta ad alcun cambiamento, che non presenta alcuna innovazione, se non quella fornitale dalle stesse fonti da cui è alimentata. 

Per riallacciarsi al quesito d’esordio, con cui è partita la presente indagine, è opportuno arrivare a interrogarsi su come possa essere compiuto un confronto tra un inventore di sogni tanto innovativo e acuto, in grado di portare non solo opere dal grande contenuto, ma capace anche di creare parole nuove, e un’intelligenza che può solo mescere nuovamente queste parole e organizzarle in un ordine differente. 

Numerosi sono i letterati, scienziati, pensatori che hanno portato parole nuove con cui hanno poi contribuito a modificare il modo di vedere la realtà e il mondo. Shakespeare, per citarne almeno uno! 

Indagando, scandagliando la realtà, il mondo, l’animo umano, si arriva a percepire e a cogliere aspetti che la maggior parte delle volte non è possibile nemmeno rendere adeguatamente a parole.  

L’ineffabilità dell’amore, del dolore, delle idee, dei sogni non può che essere colta che attraverso l’arte e la poesia. Immagini e figure letterarie consentono di manifestare la vitalità della lettura. 

L’intelligenza artificiale, precisa nelle tecniche dell’imitazione, sarebbe incapace di farci leggere pagine di straordinaria bellezza, o meglio, lo farebbe in quanto istruita a farlo, perché nel darle origine e nel migliorarla hanno contribuito e collaborano le migliori menti; all’incirca come noi, che durante il nostro intero e inconcluso percorso di istruzione, siamo stati nutriti dalla letteratura (in modo più o meno consapevole). 

Ma quando l’IA scrive non assapora l’incanto delle parole, non percepisce la fine arte di ordinarle in uno spazio vuoto, non avverte l’urgenza e il bisogno della scrittura, non si lascia stravolgere e turbare da pagine che continueranno a vivere nel tempo. 

 Come nani sulle spalle dei giganti sono le più moderne intelligenze cognitive. 

Ed è ormai manifesto come dietro a questo nuovo strumento si celi il sogno millenario di una conoscenza capace di valicare i limiti delle singole discipline, un unico sapere riunito in una mente. 

Davanti alla differenziazione del sapere e alla specializzazione settoriale, si fa vivo l’interesse di uno strumento che permetta di superare e assimilare una crescente iperspecializzazione. 

Purtroppo, abbiamo l’impressione che la mente umana non basti più, appare lenta e poco efficiente nell’elaborare un’importante complessità, gestita invece in maniera agile dall’IA.  

Lo osserviamo tutti i giorni all’interno di ciascuna realtà lavorativa. Nel nostro caso, ad esempio, è difficile poter pensare a un professionista in grado di conoscere approfonditamente e nel dettaglio tutte le soluzioni proposte da Horsa. Risulta invece accettabile – non solo professionalmente parlando, ma anche dal punto di vista umano – pensare a un gruppo di figure professionali, distinte per campo e area di competenza, ciascuna con un particolare tipo di istruzione e una propria esperienza. 

D’altro canto, però, il costante approfondimento, in cui ci applichiamo, non fa che spingere oltre la nostra conoscenza, orientandola verso quanto non abbiamo avuto modo di conoscere o in direzione di ciò che ancora non abbiamo creato e inventato. 

 La lettura si innalza a strumento principe con cui avere accesso a nuovi, o differenti, contenuti. 

Solo attraverso la lettura, e la scrittura come altro lato della medaglia, è possibile intraprendere tale percorso: solo così è concesso valicare i limiti e percorrere strade mai attraversate in precedenza. 

Le parole racchiuse nei libri che troviamo posati sulla scrivania, sul tavolo della cucina, o dell’ufficio, aprono uno spiraglio su un mondo diverso da quello in cui ci si trovava prima di intraprenderne la lettura. 

La lettura è un processo di costante riorganizzazione che permette un aumento della connettività in determinati moduli cerebrali, e ci fa percepire che conclusa l’ultima pagina di un romanzo o di un saggio non siamo più quelli che eravamo prima, che pensiamo in modo diverso. 

 Riuscire ad accedere al contenuto di opere letterarie, saggi, articoli, poter fruire dei più eterogenei contenuti, ci consente, di conseguenza, di cogliere una nuova forma di libertà, scoprendo come nulla di quanto abbiamo imparato e letto fino ad ora, nemmeno queste stesse parole, possa dirsi definitivo. 

Le eclettiche possibilità a cui apre la creatività umana fungono da sostegno davanti a una realtà che paradossalmente, alle volte, ci appare incerta e disorientata. 

 Con la nostra apprezzata intelligenza artificiale, dobbiamo prendere consapevolezza del fatto che se l’IA un giorno sarà in grado di sognare pecore elettriche, è perché siamo noi a sognare assieme a lei. 

Abbiamo già parlato di scrittura, creatività umana e intelligenza: QUI.

L'articolo Intelligenza cognitiva e IA. Le intelligenze della parola. proviene da Horsa Blog.

E se i sonetti di Shakespeare risultassero meno suggestivi rispetto a quelli composti dall’intelligenza artificiale?

Un simile incipit potrebbe apparire irriverente per qualsiasi tipologia di testo. Non ci sono, tuttavia, valide motivazioni per desistere dal cominciare proprio così, in quanto spesso si accarezza con il pensiero l’idea che l’IA possa eguagliare, se non superare, in forma e stile, nonché in potenza espressiva, le composizioni letterarie tipicamente umane. 

In un interessante studio – pubblicato per la 56ª Riunione annuale dell’Associazione per la linguistica computazionale, a Melbourne – è stato indagato il tema, effettuando un paragone tra i sonetti scritti dall’IA e quelli incisi dell’eterna penna shakespeariana. Già nel 2018 è emerso come l’IA fosse in grado di produrre versi che per struttura metrica e rima risultassero addirittura più accurati e rigorosi rispetto a quelli del drammaturgo inglese. Pensare che un non professionista possa essere incapace di distinguere un verso dell’immortale poeta da un verso dell’IA ci fa rendere conto di come i nostri passi vacillino e si facciano più incerti, soprattutto davanti a una travolgente evoluzione dell’IA, che ciascuno segue con vivace interesse e sperimenta quotidianamente. 

Sapere che attraverso alcuni siti è possibile chiedere a una chatbot di produrre versi somiglianti a quelli del nostro Shakespeare, quale reazione provoca in noi lettori? 

L’IA ha reso evidente la propria abilità nel proporre contenuti articolati, dei più svariati generi letterari, anche se ci sorprende osservare come ormai riesca a condividere le forme più suggestive dell’espressione umana. Immaginarsi una composizione scritta dall’IA farebbe pensare ad articoli, saggi, testi tecnici: di certo, conosciute le difficoltà nella condivisione di sentimenti ed emozioni, e la mancanza di un estro creativo, attira la nostra attenzione la sua capacità di produrre componimenti poetici e rime.  

“Tra i complessi intrecci di materia e pensiero, 

Si svela il mistero dell’universo, vero e solenne. 

In dialogo perpetuo, tra teorie e concetti, 

Fisica e riflessione si incontrano, senza confini.” 

Si tratta di quattro versi liberi e sciolti dall’obbligo di rima che, in una deliziosa sintesi, evocano la posizione di W. K. Heisenberg, pubblicata nel 1958, in merito alle nuove conoscenze acquisite nel campo della fisica e al conseguente cambio di prospettiva in corso nel ’900. A interessare, del presente saggio e in questo contesto, è la riflessione compiuta sul linguaggio – nel capitolo ad esso dedicato – attraverso cui si evince la struttura del linguaggio logico, utilizzato nelle dimostrazioni fisico-matematiche, e la forma dello stesso; ma specialmente la necessità, avvisata dall’autore, di trovare un linguaggio consono a esprimere in maniera adeguata le nuove scoperte, di trovare un lessico opportuno a concetti nuovi. 

Questo non sempre è il linguaggio della matematica, diventa bensì quello della poesia, che può fare uso di espressioni figurate (proprio ciò che avviene nel passo di Goethe citato da Heisenberg). 

Dunque la quartina riportata in precedenza, composta da Chat GPT, risulta ancor più particolare: seppure sia il prodotto di un linguaggio informatico, è in grado di trasmettere un significato altro, diverso da ciò che il linguaggio logico – ad esempio il codice utilizzato dal programma – porta con sé. Si pensi alle immagini che sono evocate nel lettore dalle parole usate, agli stimoli forniti dal contesto in cui i versi sono stati inseriti, può trattarsi anche delle circostanze in cui il lettore si trova al momento, oppure delle sensazioni scatenate o suscitate in chi legge. 

Sicuramente affascinante come riflessione, ma perché intraprendere un simile discorso, perché addentrarsi in una simile lettura? Proprio per il fatto che non è più possibile immaginare la propria vita senza la lettura, che si tratti di un manuale di fisica da dover sfogliare, di un dramma in versi, oppure di una raccolta di sonetti, senza scordarsi la guida relativa all’ultima versione del prodotto da noi offerto al cliente, che ci attende composta in un angolino del nostro desktop, o chiusa in una cartella compressa. La lettura è ormai svolta in maniera automatica: quando, banalmente, si prende dalla tasca il telefono, oppure quando ci impegniamo in dense indagini sulla lettura dei dati, per mettere in luce la soluzione migliore per i nostri clienti. La potenzialità della parola, e soprattutto nella parola, è quel qualcosa con cui ci si interfaccia quotidianamente: nel momento in cui avviene il confronto con un’altra persona, quando si parla rivolgendosi a se stessi e quando leggiamo. 

L’ultimo punto qui interessa maggiormente, in quanto, proprio attraverso la lettura, si dischiude a noi a brave new world, che altrimenti rimarrebbe inconoscibile. 

Le opere e i componimenti di un autore sono stimati per il modo unico e avvincente con cui sono in grado di esprimere l’autenticità dell’animo umano, con cui sono in grado di vedere alla realtà in maniera sognante e visionaria, per motivi che vanno ben oltre le regole e i canoni stilistici: sono apprezzati per via delle parole nuove o dei differenti significati con cui è possibile avvicinarsi un poco di più al bello, al vero, o a un ordine che vogliamo imporre alla realtà per renderla un luogo conosciuto. 

La letteratura colpisce i nostri sensi e ci avvolge attraverso le emozioni da esse suscitate, per le idee da essa generate, che si mantengono integre nonostante il trascorrere del tempo, nonostante il mutare delle epoche e delle condizioni socio-economiche. Che a distanza di secoli, se non millenni, sia possibile rivivere le stesse emozioni raccontate dai grandi poeti, dai drammaturghi e scrittori, è sorprendente e non smette mai di incantarci. 

Le parole hanno una incredibile capacità di abbattere le distanze e rimanere impresse indelebilmente, soprattutto quando rileggiamo insistentemente righe e pagine che più di tutte ci fanno sognare, desiderare e sperare, sapendo che mai si ridurranno a cenere. Per questo non ci è difficile percepire e comprendere il desiderio di vendetta dell’Amleto, oppure avvicinarci alla posizione di Heisenberg: sogniamo quando quelle parole riecheggiano in noi e quelle parole lasciano una traccia permanente.  

Le parole si fanno foriere di emozioni e sentimenti, ma è principalmente attraverso di esse che noi rileviamo i cambiamenti nel corso delle differenti epoche, o li generiamo. Le parole, con la loro storia, la loro origine, con i vari significati che assumono nel corso del tempo – non definiscono solo oggetti o concetti – esprimono ciò che noi siamo e ciò che noi vogliamo si rifletta in esse. 

Lo stesso uso di “intelligenza artificiale” (espressione esistente dal 1955), ad esempio, posiziona davanti allo sguardo una potente lente che contribuisce a guardare al complesso e articolato sistema di algoritmi che ne è alla base, quasi con affetto, a volte con timore.  

Davanti a un dispositivo capace di rispondere e di ribattere come farebbe un essere umano (a volte anche meglio di un essere umano) diventa ancora più facile per noi “umanizzarlo”, trattarlo come se fosse un pari. Più che parlare di umanizzazione, sarebbe corretto definirlo come antropomorfismo, l’attribuzione di forme e sentimenti umani a realtà differenti da quella umana. Lo riscontriamo abitualmente quando si rivolge una supplica al computer che mostra da fin troppo tempo la rotellina di caricamento, o quando si apostrofa nervosamente il programma che non ha salvato le modifiche apportate. 

In fin dei conti non facciamo che avvicinare a noi tutto ciò che ci circonda, ci proiettiamo negli oggetti, e viceversa, attribuendo un’anima a ciò che un’anima non possiede. 

Sebbene la struttura della mente artificiale possa in qualche modo essere simile alla mente umana, le divergenze tra le due sono particolarmente ampie. Il fatto che per entrambe si possa fare riferimento a reti neurali, nonostante le profonde differenze che intercorrono tra loro, non è tuttavia un gioco linguistico. 

Pertanto, varrebbe la pena d’indagare, seppur schematicamente, le differenze tra le due, per comprendere come alla base della lettura e della scrittura si attivino circuiti tra loro diversi e soprattutto per conoscere il nostro approccio a realtà tra loro differenti, che portano nomi analoghi.  

Dare uno sguardo più da vicino a come leggiamo, a come avviene la trasformazione da simboli a concetti e idee, è il punto di partenza che ci permetterà di comprendere più in profondità l’impatto dell’IA e di conoscere quali siano gli strumenti che ora abbiamo a disposizione. 

Dal punto di vista biologico, nel particolarissimo modo con cui si svolge la lettura, ad essere coinvolti sono principalmente due sensi, la vista, che consente la lettura in sé, e il suono del linguaggio. 

Specifiche aree cerebrali si attivano e rispondono allo stimolo. Attraverso distinti processi, è possibile decodificare una serie di simboli, in contenuti comprensibili e familiari. 

Per mezzo dell’occhio – analogo a un dispositivo di scansione – è rilevato ed esaminato il testo, una riga alla volta, è percepita principalmente la sequenza delle lettere posizionate all’interno di una parola, di una frase, di un paragrafo; poco rilievo è invece attribuito alle variazioni di font oppure alla grandezza dei caratteri. 

Le varie lettere che compongono le diverse parole sono poi convertite nei suoni che abbiamo imparato ad associare al linguaggio nel corso dell’infanzia; ciò accade anche quando la lettura è muta, fatta per noi soltanto. Di solito, però, la mente umana consente, per le parole già conosciute, di accedere prima al senso e solo successivamente di passare alla pronuncia della parola stessa. In automatico, dal brano o anche dalla composizione della parola in sé, si è in grado di associare il significato più appropriato e adeguato al contesto ed è possibile iniziare a cogliere il significato di quanto si sta leggendo. 

Un aspetto particolare, da dover enfatizzare, concerne i circuiti del cervello impiegati durante la lettura, che non sono aree geneticamente specializzate e adibite unicamente a questo scopo, non si sono sviluppati nel corso del tempo per far fronte a questa unica attività. 

Le reti neurali presenti sono piuttosto rimodellate per far fronte alla lettura, tanto che, quando si legge, si verifica un “riciclaggio neuronale” o “sfruttamento neurale”. 

La lettura si è sviluppata mediante il passaggio dalle arti figurative a immagini stilizzate, dalla semplificazione in simboli, fino ad arrivare alla scrittura così come la utilizziamo oggi. 

Non solo: la parola scritta ha condotto a una evoluzione che ha permesso il transito dalla memorizzazione dei dati a una loro consultazione.  

Inizialmente, ad esempio, i grandi poemi erano tramandati oralmente e la ricchezza di espressioni ricorrenti, di rime e figure retoriche consentiva al poeta di ricordare e cantare con destrezza testi di un’importante difficoltà, prima ancora che la scrittura arrivasse a fissarli. 

Attualmente, per mezzo dell’IA, si assiste a un processo che non si discosta dall’imponente evoluzione a cui ha condotto il linguaggio scritto: si ha a disposizione uno strumento capace di assorbire enormi quantità di informazioni, un mezzo in grado di fruire di queste informazioni per una sua evoluzione, e per giunta capace di restituire, a chi pone quesiti o formula richieste, le informazioni apprese in precedenza, in forma di risposta. Un potente sintetizzatore capace di portare a un approfondimento multidisciplinare impossibile da raggiungere da parte di un solo essere umano, così come i nostri computer raggiungono una potenza e rapidità di calcolo impossibile per la mente umana. 

La svolta ci risulta epocale perché vediamo mutare il modo in cui ci approcciamo a una simile quantità di dati, con cui leggiamo le informazioni presenti sul web e con cui le consultiamo.  

Conoscerci nel momento in cui leggiamo o scriviamo, permette di comprendere come tutte le più recenti scoperte stiano trasformando, più di ogni altra cosa, il nostro modo di vivere e interpretare la realtà. La cognizione di ciò consente di prendere consapevolezza delle nostre nuove libertà e responsabilità. 

È necessario sviluppare uno sguardo critico che permetta di comprendere come utilizzare al meglio l’IA, sapendo che la bontà di questo strumento dipende dall’utilizzo che se ne fa, dal modo in cui lo si adopera.  

Il presente scritto tende in tale direzione, fornendo ulteriori mezzi che consentano di essere utilizzatori capaci di cogliere anche gli elementi più critici dell’IA. 

Abbiamo già parlato di scrittura e intelligenze artificiali, in questo articolo.  

L'articolo IA e creatività umana. Le intelligenze della parola. proviene da Horsa Blog.

Si riflette da soli, si immaginano trame, storie, sviluppi, dialoghi, e poi si prova a riempire il video di parole: una volta si sarebbe detto il foglio, ma siamo tutti ben lieti di aver seguito un percorso che dalla penna d’oca ci ha portati a scegliere le lettere di una tastiera. 

Restando sul tema computer, la scrittura di un programma, di un’applicazione, non si distanzia molto, come approccio, dalla composizione di un testo narrativo. La storia diventa l’insieme dei controlli, dei calcoli, dell’elaborazione dei dati, e ogni singola operazione rappresenta i dialoghi e le riflessioni dei protagonisti; le procedure, lo scorrere della trama e le sequenze dell’intreccio. E, soprattutto, l’obiettivo finale resta scrivere qualcosa di fruibile, di interessante, di utile e che possa piacere al destinatario finale: che sia un lettore o un utente di un sistema informatico. 

Da questa considerazione nasce la domanda:

Ci sono altri punti in comune tra la scrittura narrativa e la programmazione? 

Scrivere un romanzo, un racconto, un articolo, un programma, un’applicazione in una software house 

Nello scrivere un romanzo, un articolo, e in generale nel proporre un testo per un pubblico vasto non conosciuto direttamente, l’autore cerca di proporre una storia, delle informazioni, degli spunti di riflessione, di produrre delle emozioni che coinvolgano il lettore. 

Allo stesso modo, nella scrittura di programmi o applicazioni da distribuire, il programmatore cerca di produrre un software utile e, soprattutto nello sviluppo di App, accattivante, in grado di soddisfare le richieste dell’utilizzatore, che siano lavorative o di divertimento, che servano ad aumentare la produttività o come passatempo. 

Le reazioni dei lettori e degli utenti possono essere quelle auspicate, ma possono anche andare oltre le aspettative, con la reinterpretazione delle storie e l’immedesimazione nei personaggi, l’approfondimento delle informazioni e il loro utilizzo effettivo. Insomma, reazioni che possono discostarsi, anche di molto, dalle intenzioni dello scrittore o del programmatore. 

 Per quanto riguarda i romanzi, può succedere che i lettori si appassionino a personaggi proposti come secondari o a sottotrame particolarmente coinvolgenti, oppure che apprezzino e concentrino la loro attenzione su particolari descrizioni o approfondimenti psicologici che l’autore aveva proposto solo per introdurre un nuovo capitolo, o motivare in dettaglio le azioni dei protagonisti. 

Per rendersi conto delle differenze che ci possono essere tra quanto proposto dagli autori e la successiva rielaborazione, è sufficiente pensare alla reazione di noi lettori quando assistiamo alla trasposizione cinematografica o televisiva di un libro che abbiamo precedentemente letto. Ritroviamo personaggi diversi da come li avevamo immaginati, sia fisicamente che nel modo di agire, nelle espressioni, nella voce: questo perché ognuno dà a ciò che legge la propria interpretazione, la propria visione, mentre quella proiettata o trasmessa è filtrata dall’occhio e dai pensieri del regista, e degli attori. 

Curiosamente, anche queste interpretazioni possono cambiare rispetto all’idea originale dello scrittore: basti pensare ad Andrea Cammilleri e al suo personaggio più famoso, il Commissario Montalbano, descritto nei suoi romanzi con baffi, tanti capelli e il viso segnato dalle rughe. 

Che sia per volontà del regista o per scelte di produzione, ormai l’immagine che tutti abbiamo del Commissario ha il volto ben diverso di Luca Zingaretti. 

Analogamente, una procedura informatica può essere utilizzata anche in ambiti diversi da quelli immaginati dal programmatore. Pensiamo, nel caso di riutilizzo del software, al richiamo del codice in una programmazione ad oggetti, a tutte le possibilità di utilizzo di una procedura open source, oppure all’esecuzione di un programma all’interno di un’applicazione ERP installata in aziende con un business completamente diverso tra loro. 

Ad esempio, la stessa estrazione di dati può essere effettuata per un’azienda meccanica o una chimica, per società finanziarie come una banca o un’assicurazione, oppure erogatrici di servizi, od anche enti pubblici. Lo stesso report potrebbe così essere utilizzato concentrando la propria attenzione su alcune informazioni piuttosto che altre, sulla base della tipologia dell’azienda, andando oltre a quanto presupposto durante lo sviluppo. Se poi le stesse informazioni fossero fornite con un output gestito da un foglio di calcolo si aprirebbero le porte di scenari sempre più lontani dalla programmazione originale, con l’applicazione successiva di formule, filtri, totalizzazioni, grafici: insomma, con vere e proprie rielaborazioni del contenuto originale.  

Il divenire della storia 

Non è inusuale, anzi, sta diventando sempre più frequente, trovare al termine dei romanzi di recente pubblicazione un commento dell’autore che invita i lettori ad inviare commenti, pareri, recensioni sulla storia che si è appena terminato di leggere. 

Si tratta di un’ottima possibilità di colloquiare tra autori e lettori, dando la possibilità a questi ’ultimi di fornire la propria reinterpretazione del racconto, la personale chiave di lettura, e così dare un contributo importante all’evoluzione della trama, nel caso di romanzi seriali, o comunque fornire nuove ispirazioni agli scrittori. 

In ogni caso, sia che si crei questo circolo di commenti oppure sia che la reazione non venga esplicitata e messa a disposizione dell’autore, resta comunque vero l’assioma secondo cui chi scrive compie solamente metà del lavoro, l’altra metà è svolta da chi legge. 

Se il protagonista di un’azione è chi la effettua, ne consegue che il protagonista di una lettura non può che essere il lettore stesso. 

Possiamo fare una similitudine tra una partitura musicale e l’esecuzione di un musicista. Il compositore ha tracciato le note sullo spartito, immaginando espressioni, colori, variazioni, pause, cambi di tonalità, o di tempo, ma è il musicista a rendere vivi i segni sulla carta. Allo stesso modo, è quanto accade nella mente di un lettore, seguendo con gli occhi le pagine di un libro, a dare vita ai personaggi della storia, interpretando ogni singola parola, mettendo mentalmente in scena il racconto. 

Anche su queste considerazioni ci possono essere analogie con la programmazione? Senza dubbio sì, a partire dall’utilizzo delle applicazioni: si può anche scrivere il miglior codice mai scritto prima, ma se non viene utilizzato da nessuno, se nessuno gli dà vita eseguendolo, resta un lavoro incompiuto. 

E se l’esecuzione di una procedura ha dei confini ben delimitati dalla combinazione dei parametri con cui viene richiamata, i commenti sul suo utilizzo, magari su sistemi operativi diversi, con processori e dimensioni di memoria differenti, su reti più o meno performanti, versioni di database più o meno aggiornate, sono un valido strumento per i programmatori per individuare le aree di miglioramento del proprio software. 

In generale, quindi, i post che si possono lasciare in rete, i blog, le recensioni, i forum, sono tutti strumenti che permettono ai lettori e agli utenti applicativi di inviare commenti personali, pareri, impressioni, critiche, manifestando così il proprio coinvolgimento, le reazioni, le reinterpretazioni. E queste reinterpretazioni, questi commenti sono molto utili agli autori ed ai programmatori per migliorare il proprio modo di scrivere. Se chi scrive eroga informazioni, sviluppa una storia, gestisce dei dati, chi riceve il risultato della scrittura, cioè il lettore, il fruitore, rielabora le informazioni ricevute, reinterpreta la storia, che di fatto non resta com’‘era, non è statica ma è in divenire. 

La scrittura, insomma, non è un’attività unilaterale, e il suo percorso non termina certo con la parola fine impressa dallo scrittore, o dall’installazione di un’applicazione.

Anzi, è proprio quando le pagine si aprono o un video si illumina agli occhi di un lettore o di un utente, che quanto scritto prende vita, e raggiunge la sua vera ragione di esistere. 

Di scrittura abbiamo parlato anche qui: Il gioco della scrittura. Dall’intelligenza artificiale al sogno

L'articolo Coinvolgimento, reazioni e reinterpretazione della scrittura proviene da Horsa Blog.

È quello che facciamo quando aggiungiamo una voce alla Redazione Partecipata o quando cerchiamo la soluzione sui motori di ricerca, oppure quando mettiamo mano al programma affinché i dati appaiano come richiesto. Una delle cose più interessanti è vedere quali siano i soggetti in grado di creare con le parole: non siamo più gli unici a produrre testi. Anche le macchine sono in grado di esprimersi come lo facciamo noi, o quasi, e i risultati raggiunti dall’intelligenza artificiale sono sempre più sorprendenti. In un interessantissimo gioco ci troviamo davanti a nuove possibilità e l’unico limite è la nostra curiosità, l’unica occasione concessa è essere sognatori, perché in fondo cos’è il linguaggio con cui ci esprimiamo se non un modo di interpretare la realtà? 

Sognare di scrivere, scrivere di sogni 

Se l’intenzione è quella di parlare di quel bellissimo e particolare gioco che è lo scrivere, questo stesso articolo non può che esserne una prova: è un esempio di comunicazione scritta, di un flusso di parole, di un percorso solamente indicato e che ognuno può fare proprio, sulla base di diverse esperienze, conoscenze, interessi, curiosità. E se questo fosse l’inizio di una storia, di un racconto, di una favola, alle parole ben presto si sovrapporrebbero sensazioni e immagini, suggerite da chi le scrive, da chi di fatto si limita a proporle, per essere poi accolte e valorizzate da chi le leggerà. Una delle regole del gioco della scrittura è proprio la diversità dei tempi: la discontinuità tra il momento in cui si scrive e quello in cui si legge, che avviene in seguito, nei modi e nei tempi scelti dal lettore, dagli infiniti e possibili lettori. È una forma di comunicazione indiretta, dove chi scrive non può conoscere il pensiero di chi legge, ma solamente cercare di suscitare interesse, far nascere emozioni, vivere dei sogni; dove chi legge può farsi guidare da chi scrive, dal proprio intuito, dalle aspettative, da ciò che leggendo è immediatamente riesaminato, con più o meno consapevolezza. Tutto questo può essere realizzato utilizzando tecniche e regole di scrittura, insieme alla propria ispirazione, emozioni e sogni, raccontati con parole e con immagini, visive o letterarie che siano. 

Il potere delle immagini ha senza dubbio grande rilevanza in tutti i testi, siano tecnici, letterari o poetici, basti pensare in quest’ultimo caso all’ampio uso delle metafore e delle allegorie da parte dei poeti: immagini e parole, emozioni e interpretazioni si fondono così fino a formare la descrizione di un sogno. Ecco, il sogno, questo desiderio di scrivere, di raccontare, di costruire, per gli altri o per sé stessi, di raggiungere nuove mete, letterarie oppure tecniche, perché, che sia il capitolo di un libro, la strofa di una poesia, il paragrafo di un articolo o la procedura di un programma, resta identico l’impulso a dare una forma, un senso, un significato alle parole, o ai codici di un’applicazione, e così generare qualcosa di nuovo, utile, interessante, coinvolgente. Il tentativo stesso di chiarificare e conoscere ciò che si avverte come ignoto spinge a creare, a plasmare quanto si ha a disposizione, con l’intento di andare oltre, cercando di raggiungere ciò che si desidera e che si sogna. 

Queste costanti trasformazioni non fanno che produrre un contenuto, un ordine: si esprime con la logica, con l’arte, un nuovo significato, una diversa emozione. E quando si scrive, quando si cerca il modo di raccontare, interpretare o reinterpretare la realtà, diventa protagonista assoluta la componente emotiva, nei reciproci ruoli di scrittore-lettore, creatore e fruitore, nel tentativo di creare e vivere emozioni, di valicare il confine tra la realtà e il sogno. 

Esplorando l’intelligenza artificiale 

Ormai è possibile creare testi tramite l’intelligenza artificiale, ottenendo risultati sempre più complessi e articolati. 

Numerosi e ancor più evoluti sono i tools a disposizione, come ChatGPT, Jasper, Copy.ai, Contents e tanti altri ancora, a partire da quanto offerto da Google nella sua gestione dei documenti, dove è possibile chiedere direttamente di scrivere la bozza di una lettera o una didascalia per i social media.  L’utilizzo più diffuso è come copywriter anche per il perfezionamento dei testi web e fornisce un prezioso aiuto per lavorare in ottica SEO, per l’ottimizzazione per i motori di ricerca. Le potenzialità sono evidentemente enormi, sconfinate; basti pensare al patrimonio immenso di testi a cui l’intelligenza artificiale può accedere in pochi istanti, raccogliendo informazioni, confrontando dati, suggerendo soluzioni e trovando risposte a qualsiasi domanda. L’algoritmo di ricerca è in grado di ricavare le correlazioni tra le singole parole, di riconoscere le frequenze statistiche e di creare equazioni con miliardi di variabili. I testi generati possono essere rielaborati, ampliati o accorciati, sulla base delle proprie esigenze. Quanto proposto resta in ogni caso fonte di ispirazione per una riscrittura personale, soprattutto per non incorrere in problemi di copyright, in una situazione legale ancora poco definita, dove il prodotto dell’IA non è protetto dal diritto d’autore e dove si rischia di copiare opere già esistenti. L’intelligenza artificiale può essere utilizzata come sostegno, come aiuto: in questo senso è senza dubbio uno strumento particolarmente valido, seppure con dei limiti. 

Il fatto curioso è che di questi limiti ne è a conoscenza; è stato infatti effettuato un test chiedendo a ChatGPT di rispondere alla domanda: “Scrivere testi con l’intelligenza artificiale: quali sono gli argomenti contro di essa?” e la risposta ottenuta è stata la seguente: “Uno dei principali svantaggi della IA nella generazione di testi è che tende a non avere ancora una comprensione del contesto e degli stati d’animo. Gli esseri umani hanno una capacità intrinseca di riconoscere sentimenti, significati, ragioni e interazioni interpersonali, ma questo interesse non può attualmente essere eguagliato. Pertanto, la IA può produrre un prodotto coerente, ma senza la capacità di interpretarlo. Un altro svantaggio è che la IA non solo è difficile da programmare, ma è anche molto costosa”. 

Insomma, gli strumenti stanno iniziando a essere piuttosto evoluti, ma occorre prestare attenzione per valutarne le possibili limitazioni. A tal proposito, ciò che maggiormente solleva preoccupazione, e incertezza, è la possibilità che l’intelligenza artificiale fornisca risposte ricche di inventiva nel momento in cui le si sottopongono quesiti per i quali non è in grado di dare soluzioni. Di conseguenza, ci si domanda quale sia il grado di verità delle parole generate dall’IA e quale l’attendibilità delle informazioni che fornisce. La situazione diventa ancor più peculiare se si pensa che è anche utilizzata per richiedere consigli di vita, per avere un confronto nell’attimo in cui devono essere prese decisioni personali. Sapere che l’intelligenza artificiale non ha un’adeguata sensibilità e che può offrire risposte troppo creative, corrette grammaticalmente e logicamente, ma non attinenti al contesto, porta con sé importanti conseguenze. Prima fra tutte la necessità di rendere sempre più consapevoli gli utilizzatori, con l’obiettivo di poter continuare ad adoperare quello che attualmente è uno strumento, consentendone il miglioramento in termini di resa e performance. 

Resta il fatto che esplorarne le caratteristiche, oltre a soddisfare la curiosità nell’approcciarsi a nuove possibilità, può aiutarci a trovare nuovi spunti, idee, fonti di ispirazione. Scherzandoci un po’ sopra: potrebbe essere il perfetto antidoto contro l’incubo della pagina bianca (ormai si può parlare dello schermo bianco) che ogni tanto incombe sugli scrittori. Inoltre, lo sviluppo e l’utilizzo dell’intelligenza artificiale generativa e delle reti neurali ci consentono di guardare da vicino una nuova mente che è sempre più determinante nella quotidianità, e nell’esplorarle, ci consentono di conoscere sempre più in profondità anche la mente umana, analizzando il funzionamento del linguaggio o il modo in cui si generano riflessioni e sentimenti o emozioni. Tuttavia, non sempre può bastare un’analisi che a suo fondamento ha studi statistici, matematici e di logica razionale, resta esclusa, almeno per il momento, la componente emotiva, la capacità umana di sognare. 

Può una macchina sognare? 

Se da un lato è vero che ciò che si ricerca è la prova empirica, che si predilige il dato scientifico, anche quando si parla di emozioni – quando si analizza la composizione del cervello per poter comprendere cosa queste siano e quale ne sia l’origine – rimane che non tutto può essere descritto con termini tecnici, formule e fatti. La stessa predilezione dell’intelligenza razionale, della riflessione scientifica sarebbe un modo di cogliere la realtà che ci circonda, non l’unico. Allora, dalla dicotomia uomo-intelligenza artificiale, potrebbe svilupparsi un’interessante altra via d’uscita da quelle che solitamente sono proposte da romanzi o film, da proiezioni statistiche e analisi. Se si esplorano i forum, si possono leggere commenti e impressioni sull’uso in generale dell’intelligenza artificiale e in particolare sulla generazione automatica di testi scritti, e si possono notare reazioni contrapposte: dalla curiosità alla diffidenza, dall’entusiasmo alla paura, dall’interesse al rifiuto a priori. 

Tutte reazioni naturali, suddivise tra chi si butta e chi si trattiene, normali in una fase di cambiamento dalle prospettive tanto potenti quanto ancora sconosciute, ma superato l’impatto iniziale, una strada percorribile può essere proprio quella di utilizzare questo nuovo strumento non per affidargli un compito, per automatizzare la creazione dei testi, per sostituire il ruolo dello scrittore con un’applicazione, quanto piuttosto per unire forze e capacità, fantasia umana ed elaborazione informatica per esplorare nuovi modi di raccontare e interpretare la realtà, nuove occasioni per creare storie, per immaginare il nostro futuro, con maggiore conoscenza, potenzialità, inventiva. 

E in questo percorso di arricchimento reciproco, di collaborazione tra l’intelligenza artificiale e la mente umana, chissà se sarà possibile arrivare infine alla condivisione dei sogni. 

In fondo, proprio il sogno di creare software sempre più elaborati potrebbe un giorno trasformare le macchine in esseri sognanti, e già oggi l’intelligenza artificiale è in grado di creare e proporre tutte le componenti oniriche, non solo parole, ma anche immagini e musica. 

In conclusione, potrebbe esserci un’altra opzione capace di avvicinare questi apparenti opposti: mente umana-intelligenza artificiale, un’alternativa che consenta di andare oltre all’immagine semplicistica di una sinergia uomo-macchina. Una strada ancora da costruire, che parte proprio dalla parola. Dalle lettere con cui si sta ora imprimendo questo pensiero, da nuove immagini che dovranno essere usate per cogliere ancor più scrupolosamente un affascinante cambiamento. Si tratta di rimettersi in discussione, di affinare le proprie riflessioni e parole per creare nuovi percorsi. 

Anche questo può essere un nuovo, intrigante, sogno, sapendo che di nuovi sogni non ne possiamo proprio fare a meno, anche perché, come ha scritto William Shakespeare, in La tempesta (atto IV, scena I): “Noi siamo fatti della stessa sostanza dei sogni, e nello spazio e nel tempo d’un sogno è racchiusa la nostra breve vita”. 

L'articolo Il gioco della scrittura: dall’intelligenza artificiale al sogno proviene da Horsa Blog.